“对于最脆弱的感染者来说
这将是游戏规则的改变者
他们很快就能接受这种开创性的治疗”
来源：中国新闻周刊彭丹妮
在新冠疫情出现近两年之后，抗新冠病*的口服药物开始进入收获期。11月4日，美国药企默克宣布其小分子药物molnupiravir获得英国药监局批准上市，成为全球第一款获批用于治疗成人轻度至中度新冠感染的口服药物。
仅一天之后，美国辉瑞制药披露其研发的新冠口服药paxlovid临床试验结果，在出现症状早期服用，该药可降低新冠患者89%的住院或者死亡风险，消息一出，市场上新冠疫苗、中和抗体、检测相关板块的股票应声下跌。
辉瑞新冠口服药试验结果发表后，一位药物研发领域的科学家在《科学》网站上写道：在我们抗击新冠病*的路上，又出现了一个转折点——我们已经有了疫苗，现在又有了在疾病发生早期可以服用的药物，想想，有多少传染病能拥有这么多武器！
新冠治疗新利器
在新冠大流行持续近两年之后，医生们发现，他们手上的武器依然不多：治疗新冠的药物要么并不直接对付新冠病*、说不清楚疗效；要么需要注射给药，只能在医疗机构使用。而占感染者绝大多数的、无需住院的轻症、中症感染者，并没有便捷、便宜、易得的口服药。
《自然》杂志写道，起初，这方面的探索主要集中在已有的“老药”中搜寻，找到最有效的一款是地塞米松。它将使用呼吸机的重症患者的死亡风险降低了三分之一。地塞米松是一种旨在抑制病情最严重人群过度炎症反应的类固醇药物，并未获批用于新冠，但它被广泛用于治疗病情最严重的新冠患者。
纽兰生物创始人王浩然曾在国际药企诺华担任科学家，他告诉《中国新闻周刊》，类似地塞米松，羟氯喹、法莫替丁等“老药新用”很多都被证实有一些作用，也用在临床治疗中，但只对某些患者表现出较好疗效，且因*性较大或机制不清，都不能算作特效药。
还有一些制药公司和研究团队盘点自己“库存”中可能对新冠病*有用的化合物，这些虽然并非为新冠而设计，但至少在机制上可以说得通。到目前为止，这类药物中目前获得美国fda批准的，只有吉利德公司的瑞德西韦，它需要注射使用。在ⅲ期临床试验中，研究人员发现，与安慰剂相比，瑞德西韦可将住院患者的总体恢复时间缩短了5天。
美国现在大约有一半的新冠住院患者接受瑞德西韦治疗。但有医生说，不管患者是否接受该治疗，临床中他们往往恢复得很慢。
很快，医生们的“工具箱”里将有两款专为新冠研发的药物：橙色的molnupiravir，以及红黑色、印着“covid-19”字样的paxlovid，二者均为胶囊，在适应症和疗程上很相似。
10月1日，默克公司宣布，其在研的口服抗新冠病*药物molnupiravir（中文译名“莫努匹韦”）ⅲ期临床试验中期数据乐观。该试验纳入了例受试者，入组条件包括轻度至中度新冠肺炎患者，入组时症状发作不超过5天，且都伴有至少一项疾病结局不佳相关的风险因素，比如年龄、肥胖、糖尿病、心脏疾病。
默克的小分子抗新冠口服药molnupiravir获得英国药监局批准上市。图片来源：网络视频
中期结果显示，莫努匹韦将患者的住院风险或死亡风险降低50%。在随机分组后的第29天，接受莫努匹韦治疗患者的住院死亡比例为7.3%(28/)，而安慰剂组这一比例为14.1%(53/)。在跟踪的28天内，莫努匹韦治疗组没有死亡报告，相比之下，安慰剂组报告了8例死亡。
“molnupiravir这个名字是以‘雷神之锤’mjollnir来命名的。这款药物是一种对抗新冠病*的锤子，不管新冠病*会进化出什么样的变种。”默克公司全球研发主管这样介绍。这款化合物是一种核苷类似物，它的作用机理是与病*的rna聚合酶结合，在合成的rna分子中引入错误的核苷酸，导致病*因为rna中出现过多错误而死亡。
基于独立数据监测委员会的建议和与fda的沟通结果，默克提前终止该项ⅲ期研究，并计划尽快向fda提交紧急使用授权（eua）申请，同时也将尽快向全球其他国家的监管机构提交上市申请。英国已成为第一个批准该药上市的国家，面对的人群是60岁以上老人或至少有一个引发新冠重症的高危人群，比如肥胖或心脏病。
就在莫努匹韦在英国批准上市的第二天，辉瑞传出另一个抗新冠口服药的好消息，更加令人惊喜。其公布的paxlovid的ii/iii期临床中期试验结果，出现症状3天内就服药的高危成年新冠感染者，该药物可以将其住院或病死的风险降低89%。“这绝对是针对新冠的一个非常好的药物，是真正的特效药。”王浩然说。
具体来说，出现症状3天内口服paxlovid药物的患者中，28天观察期内，0.8%（3/）住院，无死亡；安慰剂组为7.0%（27/）住院或死亡，其中7例死亡。在出现症状5天内口服paxlovid的患者中，1%（6/）住院，无死亡；安慰剂组为6.7%（41/）住院或死亡，其中10例死亡。
该临床试验原计划招募名患者，但同样由于中期的积极结果，在和fda沟通后停止招募及进一步试验。目前，辉瑞正在向fda申请紧急使用授权。与此同时，美国*府已经预购了辉瑞新药多万剂，英国和澳大利亚表示已经和辉瑞达成供应协议，分别是50万剂与10万剂。
辉瑞的paxlovid是一个组合药：小分子pf-（以下简称“”）与抗hiv药物利托那韦，后者的目的是减缓“”在体内的代谢或分解，以使其在体内保持较高的浓度来对抗病*。治疗过程为，一次吃两片“”加一片利托那韦，每天吃两次，连续五天。
与莫努匹韦相比，paxlovid可以被称为第一款真正意义上针对新冠的特效药，因为前者更像是一款广谱的病*rna转录酶抑制剂，而pf-则是专门为新冠研发的，它的作用机理是阻断新冠病*复制所需的主要蛋白酶“3cl”的活性。
虽然没有在同一个临床试验中进行头对头比较，但临床结果很难不给人留下一个印象：辉瑞的paxlovid看起来更有效，效果已达到或超过中和抗体。王浩然说，莫努匹韦药效虽然相对要差一点，但是它具有更便宜、易合成、抗病*更广谱、不易产生耐药性等优点。
不过，清华药学院院长、全球健康药物研发中心主任丁胜提醒，对于莫努匹韦，还有一点要注意，因为其作用机理本身，它存在诱导人体细胞突变的风险。尽管目前在默克的试验中还没有观察到该现象，而且一个疗程是服药5天，风险要低一些，但它的确是一个还未被彻底了解的风险。
一场暗中较劲的口服药竞赛
看到辉瑞新冠特效药的初步结果以后，有朋友问王浩然，研发中的新冠中和抗体还有没有必要继续吗？王浩然的意见是，有辉瑞和默克的珠玉在前，类似机制的口服抗病*药物以及新冠中和抗体，其实都可以暂停了。
实际上，一场关于新冠口服药的研发竞赛一直在低调进行，在其大放异彩之前并未引起人们的